物业服务合同纠纷 （2014）厦民终字第735号

陈晓峰主张闽DGH**号奔驰小车侧后视镜被盗，要求厦门友朋四方物业管理有限公司予以赔偿，应就其与该车具有关联性进行举证。但陈晓峰所提供的在案证据无法证明其与该车存在关联性，与本案有直接利害关系。陈晓峰以其个人名义提起诉讼，存在原告主体不适格的情形，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回陈晓峰的起诉。宣判后，陈晓峰不服，向本院提起上诉。上诉人陈晓峰上诉请求二审法院撤销原审裁定，改裁原审法院应立案审理。具体理由是：一、上诉人是中祥大厦负二层45号车位的业主，陈长征是其父亲，陈长征名下的闽DGH**的奔驰车是上诉人家庭财产的组成部分，且事实上中祥大厦26号3102室及负二层45号车位的出资人是陈长征，原审法院无视此事实，否定上诉人与陈长征名下的闽DGH**的奔驰车的关联性是错误的。二、中祥大厦地下车库的管理方式属于封闭性管理，业主根据自己持有的特定车位的电脑刷卡使用停车位，该管理模式表明，业主所停放车辆行驶证的所有人不是车辆停放管理服务合同构成的要素，业主、特定车位、电脑刷卡、停车才是服务合同成立的要素。被上诉人厦门友朋四方物业管理有限公司

陈晓峰主张闽DGH**号奔驰小车侧后视镜被盗，要求厦门友朋四方物业管理有限公司予以赔偿，应就其与该车具有关联性进行举证。但陈晓峰所提供的在案证据无法证明其与该车存在关联性，与本案有直接利害关系。陈晓峰以其个人名义提起诉讼，存在原告主体不适格的情形，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回陈晓峰的起诉。宣判后，陈晓峰不服，向本院提起上诉。上诉人陈晓峰上诉请求二审法院撤销原审裁定，改裁原审法院应立案审理。具体理由是：一、上诉人是中祥大厦负二层45号车位的业主，陈长征是其父亲，陈长征名下的闽DGH**的奔驰车是上诉人家庭财产的组成部分，且事实上中祥大

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第735号上诉人（原审原告）陈晓峰，男，1990年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）厦门友朋四方物业管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号远洋大厦6层A单元。组织机构代码：70542060-3。法定代表人范清华。上诉人陈晓峰与被上诉人厦门友朋四方物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2013）思……