信用卡纠纷 （2019）鄂12民终437号

一、被告徐红卫领取原告工商银行崇阳支行发放的信用卡，双方建立了信用卡服务关系，徐红卫持卡透支后，双方形成了借贷合同关系，被告徐红卫应按照信用卡规定的期限偿还透支款项；二、被告徐红卫未在申请表上签名，原告没有证据证明被告知悉信用卡章程、信用卡领用合约中有关逾期还款计算利息和滞纳金的相关规定，双方未形成合意，且原告逾期还款利息计算标准明显高于正常贷款利率，因此不能支持原告主张被告偿付高额利息和滞纳金的请求。但被告逾期还款对原告造成了利息损失，应由被告按贷款基准利率支付利息；三、被告周云霞承诺共同还款并承诺对信用卡所欠全部本息承担连带责任，是本案共同被告，应承担连带责任。综上所述，合法的借贷关系应受到法律保护，被告未能按时偿还透支款项，应承担相应的还款义务，原告主张被告偿还透支本金的请求应予支持。原告主张的利息和滞纳金明显高于通常贷款利率不能支持，只能按基准利率计息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：一、限被告徐红卫、周云霞于本判决生效后10日内向原告中国工商银行股份有限公

一、被告徐红卫领取原告工商银行崇阳支行发放的信用卡，双方建立了信用卡服务关系，徐红卫持卡透支后，双方形成了借贷合同关系，被告徐红卫应按照信用卡规定的期限偿还透支款项；二、被告徐红卫未在申请表上签名，原告没有证据证明被告知悉信用卡章程、信用卡领用合约中有关逾期还款计算利息和滞纳金的相关规定，双方未形成合意，且原告逾期还款利息计算标准明显高于正常贷款利率，因此不能支持原告主张被告偿付高额利息和滞纳金的请求。但被告逾期还款对原告造成了利息损失，应由被告按贷款基准利率支付利息；三、被告周云霞承诺共同还款并承诺对信用卡所欠全部本息承担连带责任，是本案共同被告，应承担连带责任。综上所述，合法的借贷关系应受

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂12民终437号上诉人（原审被告）：徐红卫，男，1967年5月6日出生，汉族，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司崇阳支行。主要负责人：张文湛，该行行长。委托诉讼代理人：程亚甫，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘祯，男，该行法律顾问。原审被告：周云霞，女，……