储蓄存款合同纠纷 （2015）驻民一金终字第00011号

本案的争议焦点有二：1、被告优化储蓄宣传单上的《可得本息一览表》是否为对原告存款到期后可得本息的承诺；2、被告称原告的存款三年一转存是否符合法律规定。原审法院针对焦点1，本案的被告在开展优化储蓄业务期间，为原告办理了两笔各1000元的优化储蓄业务，并向原告出具了定期存折，原、被告双方形成了储蓄存款合同关系。保值贴补是1988年国务院为稳定金融，稳定经济，遏制通货膨胀，决定由人民银行在全国开展的一项鼓励城乡居民积极存款的一项措施，属于国家政策调整的范畴。优化储蓄的特点就是除了支付基本利息外，还按照人民银行公布的保值贴补率支付保值贴补，保值贴补率跟随物价浮动。被告优化储蓄宣传单上的《可得本息一览表》列举的“到期后可得本息数额”，是假设该笔存款的利率和保值贴补率保持24年不变的情况下，按照3年转存的方式测算出来的，是在设定状态下的一种理论数据，并非对原告的承诺。保值贴补是以存款到期时人民银行公布的保值贴补率为依据计算的，1997年4月以后，人民银行没有再公布保值贴补率，原告依据该一览表要求被告支付保值补贴，没有事实依据。原审法院针对焦点2，民事活动应当遵守法律法规和诚实信用原则。储蓄保值，是

本案的争议焦点有二：1、被告优化储蓄宣传单上的《可得本息一览表》是否为对原告存款到期后可得本息的承诺；2、被告称原告的存款三年一转存是否符合法律规定。原审法院针对焦点1，本案的被告在开展优化储蓄业务期间，为原告办理了两笔各1000元的优化储蓄业务，并向原告出具了定期存折，原、被告双方形成了储蓄存款合同关系。保值贴补是1988年国务院为稳定金融，稳定经济，遏制通货膨胀，决定由人民银行在全国开展的一项鼓励城乡居民积极存款的一项措施，属于国家政策调整的范畴。优化储蓄的特点就是除了支付基本利息外，还按照人民银行公布的保值贴补率支付保值贴补，保值贴补率跟随物价浮动。被告优化储蓄宣传单上的《可得本息一览表

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一金终字第00011号上诉人（原审原告）陈玉英，女，1956年1月2日出生，汉族，住正阳县。委托代理人孙海臣，河南建法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司正阳县支行。住所地正阳县。代表人胡国胜，该支行行长。委托代理人王阳，河南周晓华律师事务所律师。上诉人陈玉英因储蓄存款合同纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正……