提供劳务者受害责任纠纷 （2013）一中民一终字第790号

当事人有义务对其诉讼主张所依据的事实，提供证据予以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主观意思表示是卖树，客观行为是委托案外人刘某丙联系买受人，刘某丙依托联系了原告，原、被告见面后，被告向原告主张将其所有的位于甲腌制厂院内和院外的杨树，作价1900元卖予原告，而后原告开始伐树。综上，无据证实原告为被告提供劳务伐树，故原告以为被告提供伐树劳务中致伤为由，要求判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、就医交通费、复印费合计34035元的主张理据不足，不予支持。原审人民法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费325元，原告已预交，由原告负担。判决后，上诉人刘某甲不服，以原审人民法院判决认定事实不清、适用法律错误为由上诉来院。请求撤销原判，依法判令被上诉人赔偿其医疗费15585元、护理费980元、误工费16800元、住院伙食补助费350元、交通费300元、复印费20元；保留二次手术、伤残鉴定后的诉权。被上诉人王某甲同意原审人民法院判决。经审理查明，原审人民法院查明认定的事实无误，本院予以确认。案经本院调解，双方当事人未

当事人有义务对其诉讼主张所依据的事实，提供证据予以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主观意思表示是卖树，客观行为是委托案外人刘某丙联系买受人，刘某丙依托联系了原告，原、被告见面后，被告向原告主张将其所有的位于甲腌制厂院内和院外的杨树，作价1900元卖予原告，而后原告开始伐树。综上，无据证实原告为被告提供劳务伐树，故原告以为被告提供伐树劳务中致伤为由，要求判令被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、就医交通费、复印费合计34035元的主张理据不足，不予支持。原审人民法院判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费325元，原告已

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）一中民一终字第790号上诉人（原审原告）刘某甲，男，1954年出生，汉族，住天津市蓟县。委托代理人刘某乙（刘某甲之女），女，住天津市蓟县。被上诉人（原审被告）王某甲，男，1963年出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人刘某甲因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2013）蓟民初字第2240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……