民间借贷纠纷 （2018）云01民终233号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。2014年10月28日，被告崔焕兴向原告金正友出具借据载明被告崔焕兴向原告金正友借款人民币4000000元。借款当天，原告通过其银行账户向被告的银行账户转款人民币3800000元，被告亦确认收到，对该款为原告支付被告的借款本金予以确认。关于另人民币200000元，原告陈述以现金方式支付给被告但被告认为并未收到该笔款项且系预先扣除的利息。综合本案的证据，在借据中载明“借款人民币四百万元（其中人民币380万元整已经由金正友直接汇入本人账户，人民币20万元为现金）”，同日被告出具收条确认收到人民币4000000元，之后被告出具的情况说明、承诺书及手写材料等，均反复确认了借款本金为人民币4000000元，在没有相反证据的情况下，原告陈述与书面证据材料能够相互印证，而被告对其观点没有提交证据证明，被告作为完全民事行为能力人，对自己签字确认的行为产生的法律后果负有相应的预见性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判
摘要
崔焕兴、金正友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终233号上诉人（原审被告）：崔焕兴，男，1963年1月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：农琳，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：程珏婷，云南泓旷律师事务所实习律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：金正友，男，1982年4月18日出生，汉族，身份证登记住址：贵州省余庆县。委托诉……