民间借贷纠纷 （2018）鲁09民终452号

本案系民间借贷纠纷。根据原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点有二：一、原、被告之间是否形成真实的民间借贷关系；二、原告起诉是否超过诉讼时效。关于焦点一，即原、被告之间是否形成真实的民间借贷关系。首先，关于原告提交的、由被告孙习友本人亲自书写的“证明”性质的认定。该证明从内容看，有明确的借款人、出借人、借款金额、借款期限、借款时间、利息等，完全符合借据的特征，足以认定出具该证明的被告孙习友有向原告白林中借款的意思表示。故该证明，虽名为“证明”，实为被告孙习友向原告借款的凭据。其次，原告提交了向被告孙习友银行账户转账汇款30万元的个人业务转账回单，证实原告与被告孙习友之间有真实的银行交易明细。原告向被告孙习友转账30万元后，被告孙习友为原告出具名为“证明”实为借据的书面凭证，足以证明双方之间不仅有借贷合意，且有款项交付的事实，双方之间的借贷关系成立并有效。被告孙习友虽辩称“证明”非借条，也未收到并实际使用原告的借款，但未提供相反证据推翻原告所出具的证据的证明力。如果被告孙习友有证据证明其将案涉款项借与他人使用，便在被告与该实际用款人之间成立新的民事法律关系，被告孙习友可凭证据向他人主张权

孙习友、杨桂珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终452号上诉人（原审被告）：孙习友，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨桂珍，女，1959年11月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白林中，男，1970年3月15日出生，汉族，农民……