金融借款合同纠纷 （2021）辽01执异232号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案外人提供的上述《红都酒店租赁合同》中并未明确租赁房屋的具体坐落，虽然案外人提供的上述《情况说明》中载明被执行人北镇市建筑安装工程有限责任公司、张宝海在2020年10月11日出具说明将房屋具体指向为本院查封的案涉房屋，以及其提供的上述《协议书》中载明案外人仍以张宝海的原有执照继续经营，但此与申请执行人提供的上述《抵押房产自用声明》中载明的张宝海的声明内容相矛盾。因此，案外人提供的上述证据在形式上不足以证明案涉房屋设立抵押之前存在案外人所主张的租赁关系，进而案外人的异议理由在本次程序中不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张尚仁的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行中的案外人异议程序属于后续异议之诉程序的前置程序，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，案外人提供的上述《红都酒店租赁合同》中并未明确租赁房屋的具体坐落，虽然案外人提供的上述《情况说明》中载明被执行人北镇市建筑安装工程有限责任公司、张宝海在2020年10月11日出具说明将房屋具体指向为本院查封的案涉房屋，以及其提供的上述《协议书》

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异232号案外人：张尚仁，男，汉族，1979年3月27日出生，住址辽宁省。申请执行人：阜新银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区。负责人：刘卓，该支行行长。委托代理人：欧阳康，辽宁团团律师事务所律师。被执行人：北镇市建筑安装工程有限责任公司，住所地北镇市广宁镇皂君庙胡同。法定代表人：张宝海。被执行人：张宝海，男，满族，1962……