共有物分割纠纷 （2015）浙金民终字第696号

本案的争议焦点是251473.91元死亡赔偿金及62000元补偿款的归属、分割。死亡赔偿金系因受害人遭受人身损害而死亡，导致家庭整体收入减少，使家庭成员在财产上蒙受的消极损失，死亡赔偿金不是遗产，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，宜按照《中华人民共和国继承法》规定的法定继承顺序，并考虑家庭共同生活的紧密程度进行分割。本案中，死者金根土生前与两被告共同生活，原告金玉雪、洪爱悌与死者金根土分家已有三十多年，分家后亦未共同生活。综上，酌情确定两原告可获死亡赔偿金50295元。关于62000元补偿款，系由原、被告等四人与肇事者经协商自愿达成协议后，由肇事者自愿额外支付给原、被告等四人的补偿款，系双方的真实意思表示，合法有效。至于原、被告等四人之间如何分割该款项，其并未达成一致意见，故按四人平均分割为宜，原告金玉雪、洪爱悌可分得31000元。关于被扶养人生活费22050.63元，系专属被扶养人所有，即原告金玉雪、洪爱悌所有。原告共计可分得103345.63元，扣除被告金晓梅已支付给原告的8000元后，原告还应可得95345.63元。原告请求第三人支付被扶养人生活费的主张，缺乏依据，不予支持。

本案的争议焦点是251473.91元死亡赔偿金及62000元补偿款的归属、分割。死亡赔偿金系因受害人遭受人身损害而死亡，导致家庭整体收入减少，使家庭成员在财产上蒙受的消极损失，死亡赔偿金不是遗产，原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，宜按照《中华人民共和国继承法》规定的法定继承顺序，并考虑家庭共同生活的紧密程度进行分割。本案中，死者金根土生前与两被告共同生活，原告金玉雪、洪爱悌与死者金根土分家已有三十多年，分家后亦未共同生活。综上，酌情确定两原告可获死亡赔偿金50295元。关于62000元补偿款，系由原、被告等四人与肇事者经协商自愿达成协议后，由肇事者自愿额外支付给原、被告等四人的补偿款，系双

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金民终字第696号上诉人（原审原告）金玉雪。上诉人（原审原告）洪爱悌。两上诉人共同委托代理人孔莉莉，浙江金正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金晓梅。被上诉人（原审被告）章荷莲。原审第三人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司。法定代表人陈宏伟。委托代理人方慧华。上诉人金玉雪、洪爱悌为与被上诉人金晓梅、章荷莲、原审第三人中国人寿财产保……