保管合同纠纷 （2016）豫01民终7462号

2015年3月27日，郑州市公安局航空港区分局对卫艳华被诈骗案已受理。同年5月11日，沃达货运公司曾以同样的事实与理由向该院提起诉讼，请求判令卫艳华退还36.2万元及自起诉之日至实际还款之日止的利息。2015年8月13日，该院对沃达货运公司诉卫艳华保管合同纠纷一案作出（2015）新民初字第1952号民事裁定，驳回沃达货运公司的起诉。沃达货运公司不服该民事裁定提起上诉，同年10月28日，河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑民三终字第1736号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。沃达货运公司曾以与卫艳华存在保管合同纠纷为由提起诉讼，该案民事裁定已发生法律效力；现沃达货运公司以与卫艳华存在保管合同纠纷为由再次提起诉讼，两案当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，构成重复起诉，对其起诉应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：一、驳回郑州沃达货运有限公司的起诉。二、案件受理费6730元，退还郑州沃达货运有限公司。沃达货运公司上诉称：一审法院认定的事实错误，上诉人沃达货运公

2015年3月27日，郑州市公安局航空港区分局对卫艳华被诈骗案已受理。同年5月11日，沃达货运公司曾以同样的事实与理由向该院提起诉讼，请求判令卫艳华退还36.2万元及自起诉之日至实际还款之日止的利息。2015年8月13日，该院对沃达货运公司诉卫艳华保管合同纠纷一案作出（2015）新民初字第1952号民事裁定，驳回沃达货运公司的起诉。沃达货运公司不服该民事裁定提起上诉，同年10月28日，河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑民三终字第1736号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。沃达货运公司曾以与卫艳华存在保管合同纠纷为由提起诉讼，该案民事裁定已发生法律效力；现沃达货运公司以与卫艳华存在保管合同

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终7462号上诉人（原审原告）郑州沃达货运有限公司。法定代表人王志伟，经理。委托代理人李明伟，河南天新律师事务所律师。委托代理人项修成，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卫艳华，女，汉族，1986年4月12日出生。上诉人郑州沃达货运有限公司（以下简称沃达货运公司）因与被上诉人卫艳华保管合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2……