股权转让纠纷 （2017）新01民终2693号

本案的争议焦点为：案涉《股权转让协议》是否符合法定解除条件，袁长青关于要求韩小龙协助办理亿鑫公司股权变更手续的主张能否成立。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭；法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。从上法律规定来看，合同的解除作为合同权利义务关系终止的原因之一，合同法设置了较为严格的解除事由，其目的在于限制享有解除权的一方当事人随意行使解除权，以确保合同关系的稳定性。本案中，双方当事人并未在涉案《股权转让协议》约定解除权的行使期限，法律亦未对此作出明确规定。而事实上自双方签订《股权转让协议》第三日双方即办理了股权变更登记。且在此后，亿鑫公司的股东身份及持股比例又发生了重大变化，而一项有限公司的股权交易，又关涉诸多方面的权利与义务，动辄撤销合同可能对公司经营管理的稳定产生不利影响，现袁长青在签订涉案《股权转让协议》三年后再行使解除权明显超过上述“合理期间”。据此，袁长青关于要求解除案涉《股权转让协议》，并要求韩小龙协助办理亿鑫公司股权变更手续的主张，于法无据

本案的争议焦点为：案涉《股权转让协议》是否符合法定解除条件，袁长青关于要求韩小龙协助办理亿鑫公司股权变更手续的主张能否成立。《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭；法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。从上法律规定来看，合同的解除作为合同权利义务关系终止的原因之一，合同法设置了较为严格的解除事由，其目的在于限制享有解除权的一方当事人随意行使解除权，以确保合同关系的稳定性。本案中，双方当事人并未在涉案《股权转让协议》约定解除权的行使期限，法律亦未对此作出明确规定。而事实

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民终2693号上诉人（原审原告）：袁长青，男，1969年5月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。委托诉讼代理人：黄飞，新疆鼎信旭业律师事务所律师。上诉人（原审被告）：韩小龙，男，1983年7月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人袁长青与因与被上诉人韩小龙股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民……