合同纠纷 （2016）湘08民终400号

被告吴冬云在2014年7月29日给原告梁红出具借据发生纠纷，双方之间并非借贷行为引起的，不属于民间借贷法律关系。而是原、被告达成口头承揽协议后，在合同履行过程中因纠纷双方解除承揽合同，且经过双方协商达成和解协议后，被告吴冬云给原告梁红出具的借据。该借据的由来其基础法律关系是承揽合同关系。该借据其性质实质上是契约，系原、被告双方当事人平等协商，相互妥协解决纠纷的结果，是当事人真实意思表示，该债权凭证具有合同性质、特征，合法有效，应受法律保护。故原告梁红依据此来主张权利，要求被告吴冬云按债权凭证确定的内容返还保证金15万元，依法予以支持。原、被告虽未约定还款期限，但原告梁红经催收后，被告吴冬云仍未偿还的，原告梁红主张逾期付款造成损失的，予以支持。被告周荣与原告梁红在2014年7月29日的借据上明确约定三个月后一次性付清，但原告梁红与被告吴冬云在借据中未约定还款期限。债权人只要给债务人合理的宽限期后，可随时向债务人主张权利。保证合同中约定的保证期限早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告梁红2015年12月28向人民法院主张权利，保证期间应从2

被告吴冬云在2014年7月29日给原告梁红出具借据发生纠纷，双方之间并非借贷行为引起的，不属于民间借贷法律关系。而是原、被告达成口头承揽协议后，在合同履行过程中因纠纷双方解除承揽合同，且经过双方协商达成和解协议后，被告吴冬云给原告梁红出具的借据。该借据的由来其基础法律关系是承揽合同关系。该借据其性质实质上是契约，系原、被告双方当事人平等协商，相互妥协解决纠纷的结果，是当事人真实意思表示，该债权凭证具有合同性质、特征，合法有效，应受法律保护。故原告梁红依据此来主张权利，要求被告吴冬云按债权凭证确定的内容返还保证金15万元，依法予以支持。原、被告虽未约定还款期限，但原告梁红经催收后，被告吴冬云仍未

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终400号上诉人（原审被告）：吴冬云，男，1972年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓先锋，湖南风云律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周荣，男，1964年9月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐方仁，湖南风云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁红，男，1965年5月29日出生，汉族。上诉人吴冬云、周荣因与被上诉人梁红合同……