公司解散纠纷 (2019)粤01民终22094号
裁判要旨
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”陈献泽作为持有植翠元公司40%股权的股东,其原告主体资格无误,一审法院予以确认。本案的争议焦点在于:劲元公司是否符合法定解散的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;(二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;(四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债
摘要
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。”陈献泽作为持有植翠元公司40%股权的股东,其原告主体资格无误,一审法院予以确认。本案的争议焦点在于:劲元公司是否符合法定解散的条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条规定:“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十三条规定的,人民法院应予受理:(一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终22094号上诉人(原审被告):广州植翠元生物科技有限公司,住所地广州市白云区。法定代表人:刘冠宏。委托诉讼代理人:马占福,广东经纶律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈献泽,男,1977年5月5日出生,汉族,住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人:马继雄,广东纵横天正律师事务所律师。原审第三人:刘冠宏,男,1973年6月30日出生,汉族,……