承揽合同纠纷 （2014）济商终字496号

1、双方在购销合同中约定的是购买玻璃钢集气罩、集水槽、沼气管，并非整体的三相分离器。博兴县法院的鉴定报告显示，出现曲翘变形甚至漏气原因是折流板的强度和刚性不足造成的。但博兴县法院未鉴定双一公司提供的设备是否符合双方购销合同约定的质量标准。2、三相分离器出现问题存在多种原因，设备质量、安装设计、安装工艺、土建都有可能造成污水处理不能达标。虽然组合后的设备出现问题，但出现问题的具体原因并不清楚，没有证据证明设备的质量与购销合同存在不符。上述问题的查清均需要鉴定。法院在给思源水业公司释明后，其明确表示不再申请鉴定。根据民事诉讼证据规则，思源水业公司上述行为应当视为放弃举证，应承担举证不能的法律后果，法院对思源水业公司依据山东永鼎司法鉴定中心出具的鲁永司鉴中心（2009）微鉴字第7号《司法鉴定意见书》，主张三相分离器质量不合格，不予采信。原审法院认为，思源环境公司与双一公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律规定，合同合法有效，双方均应遵照履行。思源水业公司吸收合并思源环境公司后，承接思源环境公司的债权、债务，依法享有原思源环境公司签订合同中的相关权利，有权依据合同

1、双方在购销合同中约定的是购买玻璃钢集气罩、集水槽、沼气管，并非整体的三相分离器。博兴县法院的鉴定报告显示，出现曲翘变形甚至漏气原因是折流板的强度和刚性不足造成的。但博兴县法院未鉴定双一公司提供的设备是否符合双方购销合同约定的质量标准。2、三相分离器出现问题存在多种原因，设备质量、安装设计、安装工艺、土建都有可能造成污水处理不能达标。虽然组合后的设备出现问题，但出现问题的具体原因并不清楚，没有证据证明设备的质量与购销合同存在不符。上述问题的查清均需要鉴定。法院在给思源水业公司释明后，其明确表示不再申请鉴定。根据民事诉讼证据规则，思源水业公司上述行为应当视为放弃举证，应承担举证不能的法律后果，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字496号上诉人（原审原告）山东思源水业工程有限公司，住所地济南高新区正丰路东侧。法定代表人庞鹏远，董事长。委托代理人任照敏，系该公司职工。委托代理人肖勇辉，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东双一集团有限公司，住所地德州市。法定代表人王庆华，董事长。委托代理人刘桂华、运嘉明，山东睿扬律师事务所律师。上诉人山东思源水业工程有限……