财产保险合同纠纷 （2017）黔04民终1038号

原告胡琨在被告处投了机动车损失保险及第三者商业责任险及不计免赔率，系双方当事人的真实意思表示，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险合同订立后，原告作为投保人已经按照约定履行交付保险费的义务。本案争议焦点：保险车辆的该次损失是否应该赔偿？在约定的保险期间内原告投保车牌号贵Ｇ×××××，型号为凯迪拉克1G6A95RX车辆，因该车停在爱车族公司发生火灾，造成保险车辆损失。被告对原告的车辆发生火灾损毁没有意见，但认为原、被告签订的《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第3项、第七条第5项之约定，在营业性维修、养护场所，以及不明原因火灾造成的损失，保险人不承担赔偿责任。因被告提供的责任免除条款系免除保险人依法应承担的义务的格式条款，且被告未提供证据证实对该免责条款已作出足以引起投保人注意的提示，或对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口

原告胡琨在被告处投了机动车损失保险及第三者商业责任险及不计免赔率，系双方当事人的真实意思表示，合同内容违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。保险合同订立后，原告作为投保人已经按照约定履行交付保险费的义务。本案争议焦点：保险车辆的该次损失是否应该赔偿？在约定的保险期间内原告投保车牌号贵Ｇ×××××，型号为凯迪拉克1G6A95RX车辆，因该车停在爱车族公司发生火灾，造成保险车辆损失。被告对原告的车辆发生火灾损毁没有意见，但认为原、被告签订的《家庭自用汽车损失保险条款》第六条第3项、第七条第5项之约定，在营业性维修、养护场所，以及不明原因火灾造成的损失，保险人不承担赔偿责任。因被告提供的责任免

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终1038号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安顺市西秀支公司，住所地：贵州省安顺市市东路12号。统一社会信用代码915204009156509254。负责人：文春麦，系支公司经理。委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：胡琨，男，1987年12月8日出生，汉族，贵州省安顺市……