合同纠纷 （2020）粤01民终25250号

同腾公司与赢客公司签订的《赢客城市营运合作代理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。签订协议后，同腾公司向赢客公司支付定金共计6万元，根据合同性质及内容，该款项应认定为同腾公司支付给赢客公司的加盟费。根据协议约定，加盟费的用途为赢客公司提供包括产品、相关技术培训、人员培训、传授公司经营管理知识，但李跃辉、林祥辉、常龙伟、郑伟未能提交证据证明赢客公司已按约定向同腾公司提供相关的产品或服务，赢客公司的行为已构成违约，故同腾公司要求赢客公司返还已支付的6万元定金合理有据，予以支持。赢客公司现已注销，该公司的股东成员为李跃辉、林祥辉、常龙伟、郑伟。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予

同腾公司与赢客公司签订的《赢客城市营运合作代理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。签订协议后，同腾公司向赢客公司支付定金共计6万元，根据合同性质及内容，该款项应认定为同腾公司支付给赢客公司的加盟费。根据协议约定，加盟费的用途为赢客公司提供包括产品、相关技术培训、人员培训、传授公司经营管理知识，但李跃辉、林祥辉、常龙伟、郑伟未能提交证据证明赢客公司已按约定向同腾公司提供相关的产品或服务，赢客公司的行为已构成违约，故同腾公司要求赢客公司返还已支付的6万元定金合理有据，予以支持。赢客公司现已注销，该公司的股东成员为李跃辉、林祥辉、常龙伟、郑

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终25250号上诉人（原审被告）：郑伟，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区叶县。被上诉人（原审原告）：广州同腾电子科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路**左自编**。法定代表人：陈辉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈海波，广东雄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林惠斌，广东雄宇律师事务所律师。原审被告：……