合同纠纷 （2016）吉24民终829号

金丽花与黄惠于2016年1月25日签订的出兑合同，虽然约定转让的是炸串店现有装修、装饰及设备，但装修、装饰及设备均是受让人金丽花继续从事炸串经营的基础和保障，且黄惠自认金丽花在出兑前已向其咨询过办理炸串店营业执照的手续，可见，金丽花承兑诉争店面系为从事炸串经营，现金丽花因工商部门施行《中华人民共和国大气污染防治法》，不予审批炸串经营范围的个体工商户营业执照手续，而无法进行合法经营。《中华人民共和国大气污染防治法》的施行，是双方均不能预见到的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，双方当事人均没有过错，但足以致使金丽花合法经营炸串店的合同目的不能实现，故金丽花要求解除双方之间出兑合同的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，黄惠应返还金丽花转让费28000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决：一、解除原告金丽花与被告黄惠之间的出兑合同；二、被告黄惠于本判决生效之日起十日内返还原告金丽花转让费28000元。案件受理费500元，减半收取250元，由黄惠负担。宣判后，黄惠不服上述判决向本院提起上诉，其主要理由为：根

金丽花与黄惠于2016年1月25日签订的出兑合同，虽然约定转让的是炸串店现有装修、装饰及设备，但装修、装饰及设备均是受让人金丽花继续从事炸串经营的基础和保障，且黄惠自认金丽花在出兑前已向其咨询过办理炸串店营业执照的手续，可见，金丽花承兑诉争店面系为从事炸串经营，现金丽花因工商部门施行《中华人民共和国大气污染防治法》，不予审批炸串经营范围的个体工商户营业执照手续，而无法进行合法经营。《中华人民共和国大气污染防治法》的施行，是双方均不能预见到的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，双方当事人均没有过错，但足以致使金丽花合法经营炸串店的合同目的不能实现，故金丽花要求解除双方之间出兑合同的诉讼请

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终829号上诉人（原审被告）：黄惠，女，1989年11月14日生，满族，个体工商户，住吉林省延吉市滨江嘉园*号楼*单元***室。委托代理人：王帅，男，1985年3月18日生，汉族，个体工商户，现住吉林省延吉市滨江嘉园*号楼*单元***室。委托代理人：李峰日，吉林常春（延边）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金丽花，女，1984年……