租赁合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第3286号

原告与刘建明签订租赁合同后，其提供的两台挖机中的一台用于被告喻燎源与刘建明合作的五里冲T区工地，被告喻燎源亲笔向原告出具租金条，确认租用了原告的两台挖机，欠下9月1日至30日的租金92000元。被告与刘建明终止合作后，再次向原告出具欠条，欠租金46000元。被告喻燎源使用原告提供的挖机并结算后出具租金条和欠条，被告认可租金条和欠条系其亲笔出具，其作为完全民事行为能力人，应当能够认识和预见该行为将导致的法律责任和后果，由此足以认定该行为系其真实意思表示。被告辩称条子系假条子，但并未提交充分的证据予以证实，本院对该意见不予采纳。被告应该按照自己出具的租金条和欠条载明的金额支付原告租金，但被告未及时支付租金，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。被告喻燎源使用挖机的时间部分发生在其与刘建明合作期间内，被告辩称挖机的实际使用人系刘建明，应由刘建明承担支付租金的责任，但并未提交充分的证据予以证实，原告要求被告支付租金并无不妥，本院对被告的该意见不予采纳。被告若认为刘建明应承担责任，可另行依法主张权利。原告要求被告支付租金138000元，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三

原告与刘建明签订租赁合同后，其提供的两台挖机中的一台用于被告喻燎源与刘建明合作的五里冲T区工地，被告喻燎源亲笔向原告出具租金条，确认租用了原告的两台挖机，欠下9月1日至30日的租金92000元。被告与刘建明终止合作后，再次向原告出具欠条，欠租金46000元。被告喻燎源使用原告提供的挖机并结算后出具租金条和欠条，被告认可租金条和欠条系其亲笔出具，其作为完全民事行为能力人，应当能够认识和预见该行为将导致的法律责任和后果，由此足以认定该行为系其真实意思表示。被告辩称条子系假条子，但并未提交充分的证据予以证实，本院对该意见不予采纳。被告应该按照自己出具的租金条和欠条载明的金额支付原告租金，但被告未及时

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第3286号上诉人（原审被告）喻燎源。委托代理人陈世林，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）石家豪。委托代理人周武，重庆向道律师事务所律师。上诉人喻燎源与被上诉人石家豪租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院于2015年1月20日作出（2014）璧法民初字第04899号民事判决。喻燎源不服，向本院提出上诉。本院受理……