买卖合同纠纷 （2018）苏02民终1372号
裁判要旨
润杰公司与德克公司的买卖关系系双方真实意思表示，合法有效。双方均应诚信、全面地履行己方的合同义务。对于润杰公司的本诉请求，其已经向德克公司交付了约定货物，双方对德克公司欠付货款亦无异议，故对润杰公司主张的欠付金额518212元予以确认。因双方未签订书面合同，对付款时间约定不明，买受人应当在收到标的物的同时支付，故润杰公司主张欠款自起诉之日起的逾期付款利息，亦应予以支持。对于德克公司的反诉请求，其提供的案外人公司所委托和出具的分析报告无法证明与本案的关联性，原审法院不予采信。德克公司申请司法鉴定的标的油漆，未经双方封样，亦无法证明系由润杰公司供应的产品原件，故不具备鉴定条件。另外，德克公司也未提交任何其曾于本次诉讼之前向润杰公司提出过质量异议的相应证据予以印证，故德克公司无充分证据证明润杰公司提供的油漆存在质量问题，对其反诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，该院判决：一、德克公司应于判决生效后10日内支付润杰公司货款518212元及逾期付款利息（以518212元
摘要
江苏德克环保设备有限公司与常州市润杰涂料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏02民终1372号上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏德克环保设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道钱洛路78号。法定代表人：张华璟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：常州市润杰涂料有限公司，住所地常州市武进区横林镇殷坂村。法定代表人：朱建铭，该公司总经理。委托诉讼代理……