案外人执行异议之诉 (2019)辽13民终1767号
裁判要旨
货币作为一般等价物,其所有权的公式形式已占有和交付为标准……并据此判断朝阳银行柳城支行开立的账号为********账户内存款为第三人兴隆大家庭所有是错误的。货币的占有和所有能否一致同一,首先要看通过什么样的范式和理由占有和所有。本案中,兴隆大家庭占有包括上诉人在内的货款是通过双方的协议约定,待结算完场地费及管理费后将剩余货款返还给上诉人,这在双方所签订的协议中约定的非常清楚。钱芳答辩称,服从一审判决。兴隆大家庭答辩称,同意上诉人的上诉请求,其所诉请的数额及款项和事实理由都符合上诉人与兴隆大家庭之间所签订商品销售协议书所约定的内容,诉请的39,446元为第三人兴隆大家庭代其所收的货款,在扣除协议中所约定的扣点外,均应返还给本案上诉人。雨林商贸公司向一审法院提出诉讼请求:1、请求法院依法确认(2019)辽1302执619号执行裁定冻结的被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司在朝阳银行柳城支行开立的账号为********内的存款39,446元为原告所有并返还给原告;2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:被告钱芳与被告朝阳兴隆大家庭购物中心有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月26日作
摘要
货币作为一般等价物,其所有权的公式形式已占有和交付为标准……并据此判断朝阳银行柳城支行开立的账号为********账户内存款为第三人兴隆大家庭所有是错误的。货币的占有和所有能否一致同一,首先要看通过什么样的范式和理由占有和所有。本案中,兴隆大家庭占有包括上诉人在内的货款是通过双方的协议约定,待结算完场地费及管理费后将剩余货款返还给上诉人,这在双方所签订的协议中约定的非常清楚。钱芳答辩称,服从一审判决。兴隆大家庭答辩称,同意上诉人的上诉请求,其所诉请的数额及款项和事实理由都符合上诉人与兴隆大家庭之间所签订商品销售协议书所约定的内容,诉请的39,446元为第三人兴隆大家庭代其所收的货款,在扣除协议
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽13民终1767号上诉人(原审原告):朝阳雨林商贸有限公司,住所地朝阳市龙城区中兴街豪德贸易广场****1239。法定代表人:李秀文,经理。委托诉讼代理人:王贺艳,女,1977年12月19日出生,汉族,该公司职员,住辽宁省朝阳县。被上诉人(原审被告):钱芳,女,1976年1月26日出生,汉族,无职业,住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人:刘洪,朝阳……