追索劳动报酬纠纷 (2019)皖03民终2534号
裁判要旨
汤贯柱在陈金华承包的南京市江宁区境内工地干木工活,有权获得劳动报酬。现陈金华欠汤贯柱等17人的工资29000元,有双方签字确认的人民调解调查记录、人民调解记录、人民调解协议书予以印证,陈金华未按调解协议约定支付工资款,构成违约,应当继续履行协议约定义务,故对汤贯柱请求其支付工资款6550元的诉讼请求予以支持。庭审时汤贯柱主张陈金华给付住宿费、误工费,未提供证据证实该费用实际发生,也无具体的诉请金额,对该诉讼请求不予支持。对于陈金华辩称已在调解协议签订后支付了17人的工资,现已不欠汤贯柱工资,但未提供证据予以证明,不予采纳。陈金华主张汤贯柱欠其预支的生活费,经查,预支生活费均发生在2018年11月18日双方达成调解协议之前,2018年11月18日双方是就“剩余工资”达成的协议,故对陈金华提出的该辩解不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:一、被告陈金华于本判决生效之日起五日内支付原告汤贯柱劳动报酬6550元;二、驳回原告汤贯柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱
摘要
汤贯柱在陈金华承包的南京市江宁区境内工地干木工活,有权获得劳动报酬。现陈金华欠汤贯柱等17人的工资29000元,有双方签字确认的人民调解调查记录、人民调解记录、人民调解协议书予以印证,陈金华未按调解协议约定支付工资款,构成违约,应当继续履行协议约定义务,故对汤贯柱请求其支付工资款6550元的诉讼请求予以支持。庭审时汤贯柱主张陈金华给付住宿费、误工费,未提供证据证实该费用实际发生,也无具体的诉请金额,对该诉讼请求不予支持。对于陈金华辩称已在调解协议签订后支付了17人的工资,现已不欠汤贯柱工资,但未提供证据予以证明,不予采纳。陈金华主张汤贯柱欠其预支的生活费,经查,预支生活费均发生在2018年11
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2534号上诉人(原审被告):陈金华,男,1954年8月13日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人(原审原告):汤贯柱,男,1967年9月18日出生,汉族,住安徽省怀远县。委托诉讼代理人:司福志,经蚌埠市淮上区法律援助中心指派的蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。上诉人陈金华因与被上诉人汤贯柱追索劳动报酬纠纷一案,不服安徽省蚌埠市……