保管合同纠纷 （2021）豫11民终1113号

原、被告双方签订《仓库保管合同》，约定被告保管原告存放在仓库的货物，2019年5月10日被告仓库发生火灾，造成原告存放在被告仓库内的货物全部损毁，双方对损毁的货物进行了清点，并出具了受损货物清单，该情况属实，本院予以认定。双方在《仓库保管合同》中约定原告为其存放的货物购买财产一切险，在合同履行中原告也购买了保险。同时约定保险公司赔偿以外的损失，由被告负责赔偿，也就是说被告赔偿的前提是保险公司赔偿以后，被告才对不足部分予以赔偿。对于保险公司的理赔应足额理赔，现保险公司也对原告进行了理赔，理赔的情况是，贸易公司投保的保险金额为75439160.1元，其公司要求赔付27375200.1元，保险公司赔付了16240000元；原告投保的保险金额为6711325.2元，其要求赔付10173931.05元，保险公司赔付了3840000元，显然保险公司在保险限额内没有按原告的要求进行赔付。保险公司赔符的16240000元、3840000元，如果是足额赔付，原告可以向被告主张权利，如果不是足额赔付，就应当先向保险公司主张权利。是否是足额赔付，从投保的金额、索赔的金额及已赔付的金额无法确定。赔付昀数额是保

原、被告双方签订《仓库保管合同》，约定被告保管原告存放在仓库的货物，2019年5月10日被告仓库发生火灾，造成原告存放在被告仓库内的货物全部损毁，双方对损毁的货物进行了清点，并出具了受损货物清单，该情况属实，本院予以认定。双方在《仓库保管合同》中约定原告为其存放的货物购买财产一切险，在合同履行中原告也购买了保险。同时约定保险公司赔偿以外的损失，由被告负责赔偿，也就是说被告赔偿的前提是保险公司赔偿以后，被告才对不足部分予以赔偿。对于保险公司的理赔应足额理赔，现保险公司也对原告进行了理赔，理赔的情况是，贸易公司投保的保险金额为75439160.1元，其公司要求赔付27375200.1元，保险公司赔

漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1113号上诉人（原审原告）：漯河晟格商贸有限公司，住所地漯河市召陵区黄河路南侧46号。法定代表人：郭海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭爱国，河南豫商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漯河市新仕康仓储服务有限公司，住所地漯河市召陵区阳山路3幢。法定代表人：杨水杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。原审第三……