股东资格确认纠纷 （2016）闽02民终2324号

一、厦门禹航公司成立时，赵煜是否为该公司的股东问题。赵煜与王雨勤于2005年11月12日签订的《联合投资协议书》是双方的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，应认定合法有效。该协议签订后，赵煜委托他人与王雨勤共同制定了《厦门禹航物流有限公司章程》及《股东会决议》，并共同着手设立厦门禹航公司，经工商行政管理部门核准登记，厦门禹航公司于2006年1月19日设立，设立时公司登记股东仅有赵煜和王雨勤，其中王雨勤认缴出资25.5万元，占注册资本的51%，赵煜认缴出资24.5万元，占注册资本的49%。厦门禹航公司在工商部门登记的上述内容与《章程》及2005年12月20日的《股东会决议》记载的内容一致。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》（以下简称《公司法》解释三）第二十二条的规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求人民法院确认其享有股权的，应当证明以下事实之一：（一）已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定；（二）已经受让或者以其他形式继受公司股权，且不违反法律法规强制性规定。根据该规定，赵煜已举证证明其认缴厦门禹航公司出资24.5万元，且向公司登记机关办理登记，具有公

一、厦门禹航公司成立时，赵煜是否为该公司的股东问题。赵煜与王雨勤于2005年11月12日签订的《联合投资协议书》是双方的真实意思表示，内容与形式均于法不悖，应认定合法有效。该协议签订后，赵煜委托他人与王雨勤共同制定了《厦门禹航物流有限公司章程》及《股东会决议》，并共同着手设立厦门禹航公司，经工商行政管理部门核准登记，厦门禹航公司于2006年1月19日设立，设立时公司登记股东仅有赵煜和王雨勤，其中王雨勤认缴出资25.5万元，占注册资本的51%，赵煜认缴出资24.5万元，占注册资本的49%。厦门禹航公司在工商部门登记的上述内容与《章程》及2005年12月20日的《股东会决议》记载的内容一致。《最高

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽02民终2324号上诉人（原审被告）：厦门禹航物流有限公司，住所地厦门市湖里区厦门现代物流园区港中路经保综合楼三楼303单元。法定代表人：王雨勤，总经理。上诉人（原审被告）：王雪勤，男，汉族，1973年4月28日出生，住厦门市海沧区。上诉人（原审被告）：王雨勤，男，汉族，1969年6月16日出生，住厦门市湖里区。上诉人（原审被告）：李琼，女，……