财产保险合同纠纷 （2017）沪01民终830号

双方当事人之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，太平洋财保公司上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。双方对牵引费250元达成一致，予以确认。关于车损争议。首先，太平洋财保公司上海分公司未能提供证据证明其将定损结果通知过周叶军，故对太平洋财保公司上海分公司提供的定损结果不予认可，太平洋财保公司上海分公司应承担未能及时定损的不利后果。太平洋财保公司上海分公司亦未举证证明上海A有限公司的评估报告存在程序或实体上的瑕疵，故周叶军委托上海A有限公司对受损车辆损失进行评定的行为并无不当，对该评估报告的效力予以认可。其次，就华东政法大学司法鉴定中心碰撞痕迹司法鉴定意见书而言，本案事故发生在上海市浦东新区，而该鉴定意见书系由上海市虹口公安分局四川北路派出所委托，该委托单位与涉案事故间并无任何关联，该委托行为缺乏合理性。太平洋财保公司上海分公司亦未提供证据证明因周叶军自身原因致使涉案事故损失扩大的情形，现周叶军已按该评估意见书上载明的金额予以修复，并提供发票在案佐证，故太平洋财保公司上海分公司应当赔付周叶军车辆损失88,251元。关于评估费争议。双方当

双方当事人之间的保险合同关系受法律保护，涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，太平洋财保公司上海分公司应当根据法律规定和合同约定予以理赔。双方对牵引费250元达成一致，予以确认。关于车损争议。首先，太平洋财保公司上海分公司未能提供证据证明其将定损结果通知过周叶军，故对太平洋财保公司上海分公司提供的定损结果不予认可，太平洋财保公司上海分公司应承担未能及时定损的不利后果。太平洋财保公司上海分公司亦未举证证明上海A有限公司的评估报告存在程序或实体上的瑕疵，故周叶军委托上海A有限公司对受损车辆损失进行评定的行为并无不当，对该评估报告的效力予以认可。其次，就华东政法大学司法鉴定中心碰撞痕迹

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终830号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周叶军，男，1975年8月14日生，汉族，住上海市奉贤区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保公司上海分公司……