合同纠纷 （2021）冀09民终2724号

原告贾相宾与被告边永红口头约定，被告将“任丘市东风大药房”转让给原告贾相宾，双方约定原告交付被告定金5000元，但任丘市东风大药房经营者为王洪敏，虽然边永红与王洪敏系夫妻关系，但王洪敏系涉案药店的经营者，其对外是个人商业经营行为，边永红未提供王洪敏授权其办理转让药店的相关证据，故原、被告口头约定转让“任丘市东风大药房”的行为效力待定，王洪敏并未事后予以追认，可以认定边永红欲转让任丘市东风大药房行为是无权代理行为。据此，原、被告是否因医保刷卡不能变更药店名称而不能实现合同目的在所不论。现原告要求解除原、被告之间的合同关系，予以支持；原告要求被告边永红返还定金5000元，予以支持。原告主张被告边永红赔偿损失5000元，其未提供证据证实，不予支持。反诉原告边永红主张贾相宾注销任丘市诚康大药房名称，根据贾相宾提供的“任丘市诚康大药房”营业执照载明的信息，反诉被告没有侵权的事实，故对反诉原告的该项主张，不予支持。反诉原告提供的任丘市行政审批局的“情况说明”以证明药店为其所有，鉴于任丘市东风大药房经营者为王洪敏，故对反诉原告提供的该组证据不予置评。反诉原告提供“任丘市东风大药房营业额对比表”欲证明

原告贾相宾与被告边永红口头约定，被告将“任丘市东风大药房”转让给原告贾相宾，双方约定原告交付被告定金5000元，但任丘市东风大药房经营者为王洪敏，虽然边永红与王洪敏系夫妻关系，但王洪敏系涉案药店的经营者，其对外是个人商业经营行为，边永红未提供王洪敏授权其办理转让药店的相关证据，故原、被告口头约定转让“任丘市东风大药房”的行为效力待定，王洪敏并未事后予以追认，可以认定边永红欲转让任丘市东风大药房行为是无权代理行为。据此，原、被告是否因医保刷卡不能变更药店名称而不能实现合同目的在所不论。现原告要求解除原、被告之间的合同关系，予以支持；原告要求被告边永红返还定金5000元，予以支持。原告主张被告边永

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2724号 上诉人（原审被告）：边永红，男，1968年10月4日出生，汉族，现住任丘市。 被上诉人（原审原告）：贾相宾，男，1980年8月19日出生，汉族，现住任丘市。 上诉人边永红因与被上诉人贾相宾合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后……