寻衅滋事罪 （2018）晋06刑终163号
裁判要旨
本院认为，上诉人张迎提因土地耕种纠纷，扬言杀人，并持改锥闯入本村支书刘某2院内，意欲行凶，被村民制伏，其行为已构成了寻衅滋事罪。上诉人张迎提提出的没有杀人的故意，不构成故意杀人罪，原判量刑偏重的上诉意见，经查，证人苟某、陈某、刘某2、李某、刘某4、刘某3的证言和怀仁县公安局的行政处罚决定书均证实，被告人张迎提平时在村里面影响和表现不好，曾因盗窃和殴打他人被三次行政拘留。案发前在公共场所骚扰侮辱妇女，还因村委会丈量土地事宜跟村民刘某3发生口角并扭打,上述事实上诉人张迎提在侦查机关的供述亦可印证。案发当日，又借故生非，手持凶器，强闯民宅，行凶滋事，口出狂言，谩骂出警公安人员，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，应以寻衅滋事罪论处。故对上诉人及其辩护人的上诉意见和辩护意见，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但定性有误，应予纠正。
摘要
原判认定，被告人张迎提于2018年6月29日14时30分左右，就其与同村村民刘某1渠壕地纠纷一事打电话向本村书记刘某2反映，并要求予以处理，因言语不和在电话中争吵起来。被告人张迎提称要去刘某2家杀刘某2，随后手持改锥闯入刘某2院中，当刘某2从家中出院时张迎提便上前用改锥捅刘某2，被刘某2的弟弟刘某3及时拦住并夺下改锥，杀人未能得逞。
正文（节选）
张迎提故意杀人罪二审刑事判决书山西省朔州市中级人民法院刑事判决书（2018）晋06刑终163号：怀仁市人民法院审理怀仁市人民检察院指控原审被告人张迎提犯故意杀人罪一案，于2018年11月7日作出（2018）晋0624刑初154号刑事判决。判后，原审被告人张迎提不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗，审查上诉人的上诉状及其提讯意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭……