装饰装修合同纠纷 （2016）豫03民终1819号

本诉原告程应涛和本诉被告郭兰于2013年1月17日和2013年5月17日签订的两份合同书均是双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务，双方虽然未对工程进行验收，但郭兰已实际进场使用，本诉被告郭兰应支付本诉原告程应涛未付的工程余款；反诉被告程应涛应支付反诉原告郭兰因工程漏项、漏量以及因工程质量问题造成部分工程的返修费用。由于涉案工程现状已发生变化，失去重新鉴定条件，该院对两份鉴定书予以认可。该院对双方所诉工程款数额作出如下确认：1、郭兰应支付给程应涛的工程款余额为：合同书中约定应付工程余款187700元＋增加项目工程款162948.20元＋电动卷帘门电机款800元=351448.20元。2、程应涛应支付给郭兰漏项工程款271491.50元、漏量工程款23356.55元、返修项目工程款103840.70元，共计398688.75元。由于本诉原告程应涛对二份鉴定意见书均由异议并拒绝补交增加项目工程款诉讼费，视为放弃自己的该部分诉讼权利，因此该院支持本诉被告郭兰应支付给本诉原告程应涛工程余款为187700元。对程应涛所诉的

本诉原告程应涛和本诉被告郭兰于2013年1月17日和2013年5月17日签订的两份合同书均是双方真实意思表示，未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，均合法有效。原、被告双方均应按合同约定全面履行自己的义务，双方虽然未对工程进行验收，但郭兰已实际进场使用，本诉被告郭兰应支付本诉原告程应涛未付的工程余款；反诉被告程应涛应支付反诉原告郭兰因工程漏项、漏量以及因工程质量问题造成部分工程的返修费用。由于涉案工程现状已发生变化，失去重新鉴定条件，该院对两份鉴定书予以认可。该院对双方所诉工程款数额作出如下确认：1、郭兰应支付给程应涛的工程款余额为：合同书中约定应付工程余款187700元＋增加项目工程款162

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1819号上诉人（一审原告、反诉被告）：程应涛，男，1983年3月7日出生，汉族，住淅川县。委托诉讼代理人：谢文铮，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵后杭，河南先为律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：郭兰，又名郭惠杰，女，汉族，1973年5月19日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘照强，河南翰法律师事务所律师……