追索劳动报酬纠纷 （2016）鲁14民终1373号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告王亮系被告单位的工作人员，付出了劳动，依照被告单位的销售政策以及国家规定，被告单位应支付原告王亮相应的劳动报酬。原告王亮主张的第3、4、5、7项，被告没有异议，原审法院予以支持。原告王亮主张的第1项，被告虽辩称该笔货款没有回收，不能支付原告王亮提成款，但是对原告王亮提交的货款回收明细账目，被告未提出异议，被告也未提交其他证据证实其抗辩意见，故对原告王亮的该项主张予以支持。原告王亮主张的第2项，被告不认可，被告认为釜体预埋件款，是被告和客户牟连收之间的往来，不应该退给原告王亮，被告的该项抗辩意见合理合法，原审法院予以支持。原告王亮主张的第6项，被告提出异议，但对其异议也未提交相关证据，不能证实其抗辩意见，故对原告的该项主张予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条等相关规定判决：被告德州锅炉有限公司支付原告王亮销售提成款共计102518.5元，于本判决生效之日起三日内付清。如不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《
摘要
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告王亮系被告单位的工作人员，付出了劳动，依照被告单位的销售政策以及国家规定，被告单位应支付原告王亮相应的劳动报酬。原告王亮主张的第3、4、5、7项，被告没有异议，原审法院予以支持。原告王亮主张的第1项，被告虽辩称该笔货款没有回收，不能支付原告王亮提成款，但是对原告王亮提交的货款回收明细账目，被告未提出异议，被告也未提交其他证据证实其抗辩意见，故对原告王亮的该项主张予以支持。原告王亮主张的第2项，被告不认可，被告认为釜体预埋件款，是被告和客户牟连收之间的往来，不应该退给原告王亮，被告的
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终1373号上诉人（原审被告）：德州锅炉有限公司。住所地：德州市德城区创业路*号。法定代表人：毕圣钧，该公司董事长。委托代理人：顾立新，山东九达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王亮。上诉人德州锅炉有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2016）鲁1402民初64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……