财产保险合同纠纷 （2015）郑民一终字第2087号

丽恒公司与被告保险公司构成的保险合同关系有效。原告宋培远与丽恒公司签订的《协议书》和丽恒公司的《证明》表明：原告宋培远将所购买的豫D×××××挂靠该公司，原告宋培远系实际车主。《机动车交强险保单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》均载明第一受益人为工行，工行已向被告明示赔款支付给原告本人。在此情况下，原告主张保险理赔并无不当。被告保险公司就豫D×××××车办理的《神行车保系列产品保险单（正本）》显示：承保险别分别为车辆损失险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等，第三者商业责任险保险金额为50万元。保险期间，投保车辆豫D×××××发生事故。经被告保险公司委托，民太安公估公司出具的《保险公估报告-致保险公司豫D×××××货车2014年8月31日三责险案》载明：（损失理算）由于被保险人扩展了不计免赔额特约条款，因此本保单无免赔金额；（公估结论）本次灾损事故所造成的财产损失属本保单保险责任范围；本公司建议的赔付金额为26175.79元。公估结论建议赔付金额为26175.79元，未超出三责损失商业险限额，并无不当。被告保险公司作出对涉案车辆的三责损失商业险部分给予免赔30%的决定不

丽恒公司与被告保险公司构成的保险合同关系有效。原告宋培远与丽恒公司签订的《协议书》和丽恒公司的《证明》表明：原告宋培远将所购买的豫D×××××挂靠该公司，原告宋培远系实际车主。《机动车交强险保单（正本）》、《神行车保系列产品保险单（正本）》均载明第一受益人为工行，工行已向被告明示赔款支付给原告本人。在此情况下，原告主张保险理赔并无不当。被告保险公司就豫D×××××车办理的《神行车保系列产品保险单（正本）》显示：承保险别分别为车辆损失险、第三者商业责任险、三责险不计免赔条款等，第三者商业责任险保险金额为50万元。保险期间，投保车辆豫D×××××发生事故。经被告保险公司委托，民太安公估公司出具的《

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第2087号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人张志斌，总经理。委托代理人潘逊，该公司职员。被上诉人（原审原告）宋培远。委托代理人范文帅，河南译达律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人宋培远财产保……