合同纠纷 (2019)黑01民终9935号
裁判要旨
徐秀君、木材厂签订协议书,系双方真实的意思表示,其内容不违反法律和行政法规禁止性规定,属于合法有效的合同,对此予以确认,徐秀君、木财产均应按合同约定履行各自义务。徐秀君、木材厂作为劳动者和用人单位,必须依法参加社会保险,交纳社会保险费。徐秀君已为木财产垫付其应交纳的养老保险费26,511.90元,现徐秀君要求木材厂返还该款项,符合法律规定,予以支持。关于徐秀君主张的自2014年9月起的利息问题,因双方签订的协议书中未约定利息,故徐秀君该项诉讼请求不予支持。判决:一、木材厂于本判决生效后立即向徐秀君返还其垫付的单位应承担的养老保险金26511.90元;二、驳回徐秀君的其他诉讼请求。保全费285元(徐秀君已预交),免于收取。案件受理费462元(徐秀君已预交),减半收取231元,由木材厂负担,与上款一并给付徐秀君。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。木材厂提交《职工代表大会第四次决议》、《集体企业公司解决职工医保方案》、《公司拖欠职工费用问题解决方案》、《一次性解决职工医疗保险协议》。拟证明单位资金困难,现无法给付徐秀君案涉款项。徐秀君质证意见
摘要
徐秀君、木材厂签订协议书,系双方真实的意思表示,其内容不违反法律和行政法规禁止性规定,属于合法有效的合同,对此予以确认,徐秀君、木财产均应按合同约定履行各自义务。徐秀君、木材厂作为劳动者和用人单位,必须依法参加社会保险,交纳社会保险费。徐秀君已为木财产垫付其应交纳的养老保险费26,511.90元,现徐秀君要求木材厂返还该款项,符合法律规定,予以支持。关于徐秀君主张的自2014年9月起的利息问题,因双方签订的协议书中未约定利息,故徐秀君该项诉讼请求不予支持。判决:一、木材厂于本判决生效后立即向徐秀君返还其垫付的单位应承担的养老保险金26511.90元;二、驳回徐秀君的其他诉讼请求。保全费285元
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑01民终9935号上诉人(原审被告):国营香坊木材综合加工厂集体企业公司,住所地哈尔滨市香坊区木材西街20-23-1号。法定代表人:王国文,经理。被上诉人(原审原告):徐秀君,女,1964年9月7日出生,汉族,无固定职业,住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人:胡自强(系徐秀君儿子),住哈尔滨市香坊区。上诉人国营香坊木材综合加工厂集体企业公司(……