民间借贷纠纷 （2018）晋08民终1355号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中，上诉人杜铭向被上诉人罗有明借款80000元并约定借款利息及还款期限的事实，有上诉人杜铭出具的借条、银行转账凭证等相关证据予以证实，原审法院据此判决上诉人杜铭偿还案涉借款及相应利息并无不当。关于上诉人杜铭所提案涉5000元的转账凭证不能证明被上诉人罗有明向其提供过借款的上诉理由，经查，上诉人杜铭于2014年4月14日向被上诉人罗有明之妻郑芬芬通过银行转账5000元，庭审中上诉人杜铭陈述该5000元系其支付的货款，但未提供相关证据加以证实，原审法院结合案涉借条及当事人陈述等相关证据，综合判断案涉借款成立正确，故对上诉人杜铭的此项上诉理由，本院不予采信。关于上诉人杜铭所提被上诉人罗有明与证人孙某于原审庭审中关于案涉借款的相关细节陈述不一致，故一审法院认定事实错误的上诉理由，经查，证人孙某向法庭证明的主要事实为上诉人杜铭于2009年11月16日向被上诉人罗有明出具借条后，被上诉人罗有明即将80000元现金交付上诉人杜铭。案涉借款发生时间为2009年11月16日，而证人孙某作证时间为2017年4月27日，之间间隔时间将近八年之久，故证人关于案涉借款相关细节的陈述与被上诉人罗
摘要
罗有明与杜铭民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终1355号上诉人（原审被告）：杜铭，男，1977年4月28日出生，汉族，运城市盐湖区银湖北路10号居民。委托诉讼代理人：姚宝林，山西领科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗有明，男，1957年2月10日出生，汉族，运城市盐湖区西门外北一巷居民。上诉人杜铭因与被上诉人罗有明民间借贷纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2017）晋08……