相邻关系纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第1110号
裁判要旨
物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。根据上诉人在二审中补充的材料,结合房地产管理部门答复的内容,上诉人主张本案系争搭建物所在部位不属704户的套内面积、应予拆除、恢复原状,其理由可以成立,本院对其上诉请求予以支持。被上诉人主张系争搭建物位于704户的套内面积范围中、且对上诉人的生活并无实际影响,但在二审期间并未对此提供新的事实和新的证据,故本院对其该项主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第8500号民事判决;二、蔡建国、谢民晔应于本判决生效之日起二十日内拆除位于上海市黄浦区海南西弄52号704室房门外公用走道上所搭建的防盗门、水斗、灶台以及围栏上的钢窗,恢复原状。一审案件受理费人民币80元、二审案件受理费人民币80元,均由蔡建国、谢民晔共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱红卫审 判 员 武之歌代理审判员 刘 佳二〇一五年八月十日书 记 员 仲 鸣附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
物权的取得和行使,应当遵守法律,尊重社会公德,不得损害公共利益和他人合法权益。根据上诉人在二审中补充的材料,结合房地产管理部门答复的内容,上诉人主张本案系争搭建物所在部位不属704户的套内面积、应予拆除、恢复原状,其理由可以成立,本院对其上诉请求予以支持。被上诉人主张系争搭建物位于704户的套内面积范围中、且对上诉人的生活并无实际影响,但在二审期间并未对此提供新的事实和新的证据,故本院对其该项主张不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第8500号民事判决;二、蔡建国、谢民晔应于本判决生效
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第1110号上诉人(原审原告)杭永明。上诉人(原审原告)王贾霖。上诉人(原审原告)杭怡。三位上诉人的共同委托代理人陈刚,上海市恒谊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蔡建国。被上诉人(原审被告)谢民晔。二位被上诉人的委托代理人黄唯吉,上海市中天阳律师事务所律师。上诉人杭永明、王贾霖、杭怡因相邻关系纠纷一案,不服上海市黄浦区人民……