财产保险合同纠纷 （2019）苏08民终2025号

双方之间存在着合法有效的保险合同法律关系。姜永祥主张的车辆维修费应包含在车辆损失险险种中，该项保险的性质为财产保险。姜永祥作为涉案车辆所有人及被保险人，对涉案车辆具备保险利益，姜永祥许可的驾驶员驾驶涉案车辆发生保险事故，且事故发生在保险期间内，故保险公司应按合同约定在车辆损失险限额内赔偿姜永祥相应的保险金费用。淮安广源旧机动车鉴定评估有限公司系有资质的司法评估机构，一审法院依法通过摇号选择，其作出的评估报告合法有效，保险公司关于评估价格过高、要求重新鉴定的申请没有依据，不予准许，一审法院认定涉案车辆因交通事故造成的维修费为179705元。同时，因涉案车辆已实际维修，故姜永祥在保险公司赔偿时，应同时提供相应的维修费发票。对于维修更换下的零部件，保险公司不要求返还，一审法院予以准许。对于施救费，保险公司仅认可对苏Ｎ×××**车辆的施救费，一审法院认为，虽然苏Ｎ×××**车没有发生损坏，但是因为挂车没有牵引无法行驶，因此必须和苏Ｎ×××**车辆一起被拖走，这是为了防止苏Ｎ×××**车损失所支付的必要的费用，苏Ｎ×××**车亦在保险公司投保了车损险，故对于苏Ｎ×××**车的施救费亦应在其对应的

双方之间存在着合法有效的保险合同法律关系。姜永祥主张的车辆维修费应包含在车辆损失险险种中，该项保险的性质为财产保险。姜永祥作为涉案车辆所有人及被保险人，对涉案车辆具备保险利益，姜永祥许可的驾驶员驾驶涉案车辆发生保险事故，且事故发生在保险期间内，故保险公司应按合同约定在车辆损失险限额内赔偿姜永祥相应的保险金费用。淮安广源旧机动车鉴定评估有限公司系有资质的司法评估机构，一审法院依法通过摇号选择，其作出的评估报告合法有效，保险公司关于评估价格过高、要求重新鉴定的申请没有依据，不予准许，一审法院认定涉案车辆因交通事故造成的维修费为179705元。同时，因涉案车辆已实际维修，故姜永祥在保险公司赔偿时，应

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏08民终2025号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市鹿城区纺织路龙方工业区**地块**。负责人：周国平，该支公司副总经理。委托诉讼代理人：王含宇，江苏光剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜永祥，男，1982年2月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：时善勇，江苏穿石律师事务所律师。……