车辆租赁合同纠纷 （2019）沪02民终9835号

文利与上海伯乐汽车租赁有限公司之间签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。现文利拖欠租金违反合同约定，已构成违约。上海伯乐汽车租赁有限公司要求文利支付租金及滞纳金、解约违约金等有合同依据。而且，一审法院已经针对滞纳金、违约金进行适当调整。文利认为一审法院重复计算违约责任没有依据，其要求二审改判的理由不充分，本院对此不予采纳。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由文利负担。本判决为终审判决。审判长　　郭征海审判员　　邬　梅审判员　　易苏苏二〇一九年十一月十一日书记员　　汪汝珏附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

文利与上海伯乐汽车租赁有限公司之间签订的车辆租赁合同系双方真实意思表示，合法有效。现文利拖欠租金违反合同约定，已构成违约。上海伯乐汽车租赁有限公司要求文利支付租金及滞纳金、解约违约金等有合同依据。而且，一审法院已经针对滞纳金、违约金进行适当调整。文利认为一审法院重复计算违约责任没有依据，其要求二审改判的理由不充分，本院对此不予采纳。综上，一审法院的判决并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由文利负担。本判决为终审判决。审判长　　郭征海审

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终9835号上诉人(原审被告)：文利，男，1983年5月20日生，汉族，户籍地湖南省，住上海市静安区。委托诉讼代理人：马昊宇，上海兰迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡俊成，上海兰迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海伯乐汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区，经营地上海市宝山区。法定代表人：董洁人，总经理。委托诉讼代理人：吴华，上海……