财产损失保险合同纠纷 (2016)内02民终1258号
裁判要旨
原、被告签订的保险合同,是双方当事人意思表示,不违反法律规定,合法有效。原告保险车辆发生保险事故,被告理应按规定赔付。原告在没有开具发票能力的修理厂修车,证明该修理厂没有超标修理车能力,代开的发票不能反映修理车的实际费用,故不予认定。保险条款规定保险车辆在修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。否则,保险人有权重新核定;无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿。原告在没有与被告协商的情况下,单方修理事故车的花费,被告予以否认,对车辆损失双方未申请鉴定,按最初出险定损确定的金额赔付。原告要求对第三者车的赔付,因原告没有提供有效证件证明其已赔付第三者,对其诉求不予支持。被告辩称对原告的车辆修理费不认可,应按定损金额赔付。三者修车发票不能体现修车款是谁付的,原告未支付赔款无权请求赔偿金。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求的抗辩,应予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款的规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起三十日内赔付原告吴俊清保险金44586元;二、驳回原告吴俊清其他
摘要
原、被告签订的保险合同,是双方当事人意思表示,不违反法律规定,合法有效。原告保险车辆发生保险事故,被告理应按规定赔付。原告在没有开具发票能力的修理厂修车,证明该修理厂没有超标修理车能力,代开的发票不能反映修理车的实际费用,故不予认定。保险条款规定保险车辆在修理前被保险人应当会同保险人检验,协商确定修理项目、方式和费用。否则,保险人有权重新核定;无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿。原告在没有与被告协商的情况下,单方修理事故车的花费,被告予以否认,对车辆损失双方未申请鉴定,按最初出险定损确定的金额赔付。原告要求对第三者车的赔付,因原告没有提供有效证件证明其已赔付第三者,对其诉求不予支持。被告辩称对
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书(2016)内02民终1258号上诉人(原审原告)吴俊清,男,汉族,1967年6月23日出生,个体工商户,现住包头市。委托代理人高文亮,内蒙古鹿苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司,住所地内蒙古自治区包头市。负责人何瑞光,系该公司经理。委托代……