所有权确认纠纷 （2016）沪02民终7381号

本案当事人对邵启桂与普陀第一征收公司签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均无异议，法院予以确认。邵启桂作为系争房屋的承租人，取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。龚俭强作为按政策回沪的知青子女，回沪时将户籍登记在系争房屋内，且他处未取得福利性房屋，其在系争房屋内应享有居住权。龚俭强主张分割征收补偿利益，于法有据，法院予以支持。邵启桂方辩称龚俭强落户时承诺不享有系争房屋利益，但未提供证据证明，法院不予采信。法院根据龚俭强在系争房屋内居住权的取得方式以及系争房屋的来源酌定龚俭强可分得的征收补偿利益为180,000元。ＸＸ、龚叶伟户籍均未登记在系争房屋内，不能认定为同住人。现ＸＸ、龚叶伟要求分割征收补偿利益，于法无据，法院不予支持。因邵启桂已领取征收补偿款，故邵启桂应承担向龚俭强给付相应款项的责任。判决：一、邵启桂应于判决生效之日起十日内给付龚俭强180,000元；二、对ＸＸ、龚叶伟的诉讼请求不予支持。本院二审期间，龚俭强、ＸＸ、龚叶伟提供证据：1、龚俭强、龚叶伟享受城乡居民最低生活保障证明，证明龚俭强家庭生活困难；2、公安局证明、居住登记申请、租赁合同登记备案通知书

本案当事人对邵启桂与普陀第一征收公司签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》均无异议，法院予以确认。邵启桂作为系争房屋的承租人，取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。龚俭强作为按政策回沪的知青子女，回沪时将户籍登记在系争房屋内，且他处未取得福利性房屋，其在系争房屋内应享有居住权。龚俭强主张分割征收补偿利益，于法有据，法院予以支持。邵启桂方辩称龚俭强落户时承诺不享有系争房屋利益，但未提供证据证明，法院不予采信。法院根据龚俭强在系争房屋内居住权的取得方式以及系争房屋的来源酌定龚俭强可分得的征收补偿利益为180,000元。ＸＸ、龚叶伟户籍均未登记在系争房屋内，不能认定为同住人。现

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终7381号上诉人(原审原告)：龚俭强，男，1977年8月3日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：ＸＸ，女，1981年9月26日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)：龚叶伟，男，2009年8月24日出生，汉族，住上海市。法定代理人：龚俭强(龚叶伟的父亲)，身份情况详上。法定代理人：ＸＸ(龚叶伟的母亲)，身份情况详上。上列三上诉人……