行政征收 （2019）苏06行终634号

关于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年最长起诉期限是否适用问题，因不动产提起诉讼，是指直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为。邵志炎并非《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》（0021856）所涉房屋的产权人，其提起本案诉讼并非基于产权人身份，并不影响涉案不动产的所有权，不属于不动产争议，不适用二十年最长起诉期限。案涉《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》（0021856）的作出时间为2014年2月25日，邵志炎直至2019年8月才就该行为向原审法院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。一审裁定不予立案正确。邵志炎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审 判 长　唐明渠 审 判 员　陆久斌 审 判 员　周祖俊 二〇一九年十月二十五日 法官助理　孔令峰 书 记 员　季　烨 搜索“”

关于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的二十年最长起诉期限是否适用问题，因不动产提起诉讼，是指直接发生设立、变更、转让和消灭不动产物权效力的行政行为。邵志炎并非《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》（0021856）所涉房屋的产权人，其提起本案诉讼并非基于产权人身份，并不影响涉案不动产的所有权，不属于不动产争议，不适用二十年最长起诉期限。案涉《港闸区住宅房屋征收（搬迁）补偿安置协议》（0021856）的作出时间为2014年2月25日，邵志炎直至2019年8月才就该行为向原审法院提起行政诉讼，明显超过了法定起诉期限。一审裁定不予立案正确。邵志炎的上诉理由不能成立，本院不予采纳。

江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏06行终634号 上诉人（原审起诉人）：邵志炎，男，1972年3月18日生，××族，住南通市港闸区。 邵志炎与南通市港闸区住房和城乡建设局（以下简称港闸住建局）、南通欣宏房屋征收服务有限公司撤销行政行为一案，不服南通经济技术开发区人民法院(2019）苏0691行初1001号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，……