承揽合同纠纷 （2017）皖11民终273号

依法成立的合同对双方当事人有约束力。涉案《铝合金/塑钢窗制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。利成公司按合同约定为冠誉公司制作和安装隔热铝合金窗，该工程经验收合格并交付使用，双方亦认可按安徽恒信造价咨询有限公司出具的审价结果1452817.23元结算工程价款，冠誉公司给付128.8万元后，尚欠164817元。冠誉公司应当及时清偿该欠款。因冠誉公司拖欠工程款给利成公司造成的实际损失仅限于利息损失，根据合同法规定，违约金过高可以调整，利成公司自愿调整为月2%，予以支持，由于尚欠款为164817元，故对其主张的违约金自审计确定之日即2015年9月9日起，计算至2016年11月9日共14个月为46148元（164817元×2%×14），予以支持。虽然冠誉公司抗辩称利成公司没有按照合同约定使用相关型材制作安装铝合金塑钢窗，导致利成公司安装的铝合金塑钢窗存在质量问题，因该工程冠誉公司已经验收合格，并接收该工程，故冠誉公司应当按照约定支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四

依法成立的合同对双方当事人有约束力。涉案《铝合金/塑钢窗制作安装合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。利成公司按合同约定为冠誉公司制作和安装隔热铝合金窗，该工程经验收合格并交付使用，双方亦认可按安徽恒信造价咨询有限公司出具的审价结果1452817.23元结算工程价款，冠誉公司给付128.8万元后，尚欠164817元。冠誉公司应当及时清偿该欠款。因冠誉公司拖欠工程款给利成公司造成的实际损失仅限于利息损失，根据合同法规定，违约金过高可以调整，利成公司自愿调整为月2%，予以支持，由于尚欠款为164817元，故对其主张的违

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终273号上诉人（原审被告）：明光市冠誉房地产开发有限公司。法定代表人：锁鸿妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全椒利成工贸有限公司。法定代表人：胡文琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪东辉，安徽环滁律师事务所律师。上诉人明光市冠誉房地……