相邻关系纠纷 （2010）浙甬民二终字第53号

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则和精神，正确而妥善处理通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当承担相应的民事责任。上诉人陈甲建筑的现有围墙高度，已经影响了被上诉人陈乙、周某某房屋后窗的通风采光，故已构成相邻侵权，上诉人应当依法承担排除妨碍等民事责任。至于历史上双方房屋因自然地势形成的落差原状如何，不影响本案相邻现状以及相邻权之构成，且双方当事人对相邻权之争执，已经当地人民调解组织调解达成协议，该协议也反映了双方真实意思表示，故合法、有效，双方应自觉履行。上诉人未完全履行该协议约定的义务，有悖于诚信、公平原则，原审法院据此所作出的判处合法合理。原审法院对本案主要事实认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。上诉人之诉，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人陈甲负担。本判决为终审判决。审 判 长　俞灵波审 判 员　李夫民审 判 员　黄永森二〇一〇年一月二十七日代书记员　陆　琼

不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则和精神，正确而妥善处理通风、采光等方面的相邻关系；给相邻方造成妨碍的，应当承担相应的民事责任。上诉人陈甲建筑的现有围墙高度，已经影响了被上诉人陈乙、周某某房屋后窗的通风采光，故已构成相邻侵权，上诉人应当依法承担排除妨碍等民事责任。至于历史上双方房屋因自然地势形成的落差原状如何，不影响本案相邻现状以及相邻权之构成，且双方当事人对相邻权之争执，已经当地人民调解组织调解达成协议，该协议也反映了双方真实意思表示，故合法、有效，双方应自觉履行。上诉人未完全履行该协议约定的义务，有悖于诚信、公平原则，原审法院据此所作出的判处合法合理。原审法院对本

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民二终字第53号上诉人（原审被告）：陈甲。委托代理人：方某某。被上诉人（原审原告）：陈乙。被上诉人（原审原告）：周某某。俩被上诉人委托代理人：陈丙。俩被上诉人委托代理人：顾某某。上诉人陈甲因与被上诉人陈乙、周某某相邻关系纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2009年11月18日作出的（2009）甬奉民一初字第762号民事判决，向本院提起上诉……