物权保护纠纷 (2014)济中民三终字第20号
裁判要旨
张海东在未经张海玲同意的情况下将张海玲家的房屋拆除,属侵权行为,张海东应对此承担责任。张海东称张海玲父母给其说过张海玲家的房分给其一间,张海玲对此不认可,张海东提供的证据也不能证明其主张,所以张海东该辩称理由不能成立,原审法院不予支持。张海玲要求原昌村委承担责任,因张海东、原昌村委均称拆房的事原昌村委并不知情,所以对张海玲该请求原审法院不予支持。张海玲要求将宅院返还恢复原状、并赔偿其经济损失,因张海东已经将房屋及附属设施厨房、厕所拆除并在老宅基地上盖成了新房,已经无法恢复原状,但应赔偿张海玲损失。考虑到张海玲家房屋及附属设施厨房和厕所的结构、面积及建造时间,参照2013年济源市建设征收(用)土地附着物(建筑物、构筑物)补偿标准,原审法院酌定张海东赔偿张海玲12000元。张海玲要求张海东赔偿三颗树的损失,因其未提供证据证明拆房时该三棵树还存在,所以对该请求原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:张海东应在本判决生效后十日内赔偿张海玲损失12000元;驳回张海玲的其他诉讼请求
摘要
张海东在未经张海玲同意的情况下将张海玲家的房屋拆除,属侵权行为,张海东应对此承担责任。张海东称张海玲父母给其说过张海玲家的房分给其一间,张海玲对此不认可,张海东提供的证据也不能证明其主张,所以张海东该辩称理由不能成立,原审法院不予支持。张海玲要求原昌村委承担责任,因张海东、原昌村委均称拆房的事原昌村委并不知情,所以对张海玲该请求原审法院不予支持。张海玲要求将宅院返还恢复原状、并赔偿其经济损失,因张海东已经将房屋及附属设施厨房、厕所拆除并在老宅基地上盖成了新房,已经无法恢复原状,但应赔偿张海玲损失。考虑到张海玲家房屋及附属设施厨房和厕所的结构、面积及建造时间,参照2013年济源市建设征收(用)土
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济中民三终字第20号上诉人(原审原告)张海玲,女。委托代理人史长江,河南艳阳天律师事务所律师。上诉人(原审被告)张海东,男。原审被告济源市克井镇原昌村民委员会。法定代表人李建红,村委主任。委托代理人赵国军,村党支部副书记。上诉人张海玲与上诉人张海东、原审被告济源市克井镇原昌村民委员会(以下简称原昌村委)物权保护纠纷一案,张海玲于2013年5月15……