承揽合同纠纷 （2020）浙06民终3917号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，曌华公司起诉要求解除双方之间签订的购销合同，庭审中佰利公司亦予以认可，故就合同解除一节，该院予以认定。根据曌华公司当庭陈述，其在诉状中提出解除合同前均未向佰利公司发送书面通知，故该院认定双方之间解除合同时间为佰利公司收到诉状副本之日即2019年9月9日。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，本案争议的主要焦点为合同解除的过错方为谁、损失如何承担。曌华公司主张佰利公司未按时向其交付符合质量的鞋子导致曌华公司利息受损，佰利公司主张其已经按照合同约定按时完成符合质量的工作成果。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案而言，佰利公司为尽早解决双方之间纠纷，就案涉标的物是否存在质量问题自行委托SGS鉴定机构进行鉴定，机构鉴定案涉协
摘要
《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中，曌华公司起诉要求解除双方之间签订的购销合同，庭审中佰利公司亦予以认可，故就合同解除一节，该院予以认定。根据曌华公司当庭陈述，其在诉状中提出解除合同前均未向佰利公司发送书面通知，故该院认定双方之间解除合同时间为佰利公司收到诉状副本之日即2019年9月9日。 《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。据此，本案争议的主要焦点为合同解除的过错方为谁、损失如何承担。曌华公司主张佰利公司未按时向其交
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3917号 上诉人（原审原告、反诉被告）：福州曌华贸易有限公司，住所地福建省闽侯县上街镇创业路****2205。 法定代表人：黄贵，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈勇，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成琳，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江佰利鞋业有限公司，，住所地浙……