案外人执行异议之诉 （2018）陕0104民初2101号
裁判要旨
段武传在本院于2014年12月10日查封执行标的小松牌PC200-8、机身号DBBA8341的履带式液压挖掘机后，以其与信达公司和郭永新签订的《铁甲二手机网络平台交易三方协议》而享有的请求权为由提出执行异议之诉，针对的是执行行为本身，其核心是段武传是否对执行标的享有足以阻却执行的正当权利。 因此，本案争议焦点有二：1.本案涉诉挖掘机的所有权归谁；2.原告对案涉挖掘机是否享有排除本院强制执行的民事权益。 关于焦点一，关于本案案涉挖掘机的所有权问题。 安松公司与张团红之间签订的《工矿产品购销合同（分期）》合法有效成立，该合同第十四条约定保留案涉挖掘机所有权的条款，虽《中华人民共和国民法通则》第七十二条第二款规定“按照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权人从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外”，但是《中华人民共和国合同法》第一百三十四条又规定“当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人”。 所有权保留条款是买卖合同中出卖人经常采用的用于维护自身利益的手段，它应当能够有效地排除“所有权自交付时转移”的一般规定。 保留所有权是出
摘要
段武传与西安安松工程机械有限责任公司案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2018)陕0104民初2101号原告：段武传，男，1975年9月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。 被告：西安安松工程机械有限责任公司，住所地西安市沣东新城三桥汽配欢乐港工程机械区。 法定代表人：YAMAMOTO HARUSHIGE（山本阳滋），该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏勇，男，1984年3月……