合同纠纷 （2017）琼01民终2095号

本案的争议焦点为马卫平和张声灿之间买卖白酒、银币、茶叶等物品的货款是多少以及双方是否已经约定将货款抵作投资款。马卫平现起诉要求解除双方于2014年4月23日签订的《项目合作开发协议书》，张声灿表示同意解除，因此，一审法院对马卫平的该项诉请予以支持。在解除《项目合作开发协议书》之后，马卫平要求张声灿退还投资款1089万元，马卫平诉称双方已将货款抵作投资款，并提供了《项目合作开发协议书》《收条》《买卖货物的托运单》《欠条》《收条》《承约书》等证据予以证明，上述证据能够相互印证，一审法院予以认定，根据双方签订的《项目合作开发协议书》的约定，马卫平向张声灿支付购买土地款1089万元，张声灿出具《收条》，确认收到马卫平交来购买土地款1089万元，马卫平同时在该《收条》上进行了备注：待土地变更手续及新公司成立，海南美达实业公司把二宗土地过户至新公司名下时，马卫平与张声灿来往欠条全部作废。根据上述内容，一审法院认定双方已经约定将货款转化为投资款，否则张声灿也不会在尚未收到马卫平支付投资款的情况下出具收到1089万元投资款的收条，张声灿关于出具《收条》系为了盘活土地，成立公司开发项目的抗辩没有事实和法

本案的争议焦点为马卫平和张声灿之间买卖白酒、银币、茶叶等物品的货款是多少以及双方是否已经约定将货款抵作投资款。马卫平现起诉要求解除双方于2014年4月23日签订的《项目合作开发协议书》，张声灿表示同意解除，因此，一审法院对马卫平的该项诉请予以支持。在解除《项目合作开发协议书》之后，马卫平要求张声灿退还投资款1089万元，马卫平诉称双方已将货款抵作投资款，并提供了《项目合作开发协议书》《收条》《买卖货物的托运单》《欠条》《收条》《承约书》等证据予以证明，上述证据能够相互印证，一审法院予以认定，根据双方签订的《项目合作开发协议书》的约定，马卫平向张声灿支付购买土地款1089万元，张声灿出具《收条》

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民终2095号上诉人（原审被告）：张声灿，男，1945年1月15日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：周义桀，海南东方国信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王修衡，海南东方国信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马卫平，男，1968年3月26日出生，汉族，住……