建设工程合同纠纷 （2016）辽14民终119号

在本院依职权调取的建峰公司公章、合同章模板，法定代表人身份证明以及建峰公司办公室主任章华钊的调查笔录等证据中，建峰公司表示刘存不是该公司员工，公司也从未委托刘存与蛤蟆山公司签订井巷建设工程施工合同及组织实际施工，同时公司并未同意刘存代表公司提起及参与一、二审诉讼，另外诉讼中形成的各种文书上加盖的公章并非公司备案公章。因此应进一步查清建峰公司所述是否属实，依法对本案做出相应处理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2015）南虹民初字第00207号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区人民法院重审。审判长　　康永杰审判员　　牛广兴审判员　　冯　新二〇一六年三月二十九日书记员　　贾　宵本裁定书所援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度“马 克 数据网”

在本院依职权调取的建峰公司公章、合同章模板，法定代表人身份证明以及建峰公司办公室主任章华钊的调查笔录等证据中，建峰公司表示刘存不是该公司员工，公司也从未委托刘存与蛤蟆山公司签订井巷建设工程施工合同及组织实际施工，同时公司并未同意刘存代表公司提起及参与一、二审诉讼，另外诉讼中形成的各种文书上加盖的公章并非公司备案公章。因此应进一步查清建峰公司所述是否属实，依法对本案做出相应处理。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2015）南虹民初字第00207号民事判决；二、本案发回葫芦岛市南票区

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民终119号上诉人（原审被告）葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司。法定代表人孙英男，该公司总经理。委托代理人王志刚，辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）温州建峰矿山工程有限公司。法定代表人欧阳亦渺，该公司总经理。委托代理人刘存，男1970年1月19日出生，汉族。委托代理人李勇，辽宁木鱼石律师事务所律师。原审原告温州建峰矿山工程有限公司（……