建设工程合同纠纷 （2021）黔03民终1949号
裁判要旨
一审认定被上诉人所实施的工程是否超出《绥阳县茅垭镇“芙蓉水乡”旅游集镇综合体第一地块补充开发协议》约定的施工范围以及被上诉人完成的工程量依据不足，属于基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2019）黔0323民初1379号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。二审案件受理费38800元，由上诉人绥阳县茅垭镇人民政府向本院申请退回。审判长 袁晶晶审判员 马天彬审判员 娄 强二〇二一年五月二十六日法官助理王鸿雁书记员姜璇
摘要
一审认定被上诉人所实施的工程是否超出《绥阳县茅垭镇“芙蓉水乡”旅游集镇综合体第一地块补充开发协议》约定的施工范围以及被上诉人完成的工程量依据不足，属于基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省绥阳县人民法院（2019）黔0323民初1379号民事判决；二、本案发回贵州省绥阳县人民法院重审。二审案件受理费38800元，由上诉人绥阳县茅垭镇人民政府向本院申请退回。审判长 袁晶晶审判员 马天彬审判员 娄 强二〇二一年五月二十六日法官助理王鸿雁书记员姜璇
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终1949号上诉人（原审被告）：绥阳县茅垭镇人民政府。住所地：贵州省遵义市绥阳县茅垭镇茅垭街332号。法定代表人：任光健，该镇镇长。委托诉讼代理人：叶昌铠，贵州皓映律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义荣达房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗东路。法定代表人：毛光志，该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄义民，重庆钧……