侵害外观设计专利权纠纷 （2017）浙02民初688号
裁判要旨
原告依法享有专利号为ＺＬ20103070××××.9、名称为“摇杯（5）”的外观设计专利权，该外观设计专利处于有效期内，原告的外观设计专利权应受法律保护。本院归纳本案的争议焦点为：一、被诉侵权设计是否落入授权外观设计保护范围；二、被告主张的现有设计抗辩是否成立；三、被告是否实施了被诉侵权行为；四、如果侵权成立则被告的侵权责任如何承担。关于被诉侵权设计是否落入授权外观设计保护范围。根据法律规定，外观设计专利权的保护范围是表示在专利授权文件中的外观设计图片或照片中的该产品的外观设计。判断外观设计专利侵权的原则和观察方式及标准应该是以一般消费者的知识水平和认知能力进行观察，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特���，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断，对被诉侵权设计与授权外观设计是否在整体视觉效果上无差异或无实质性差异进行比对。本案中，授权外观设计与被诉侵权设计（包括公证购买实物和网上展示图片）均为水杯，该类产品的惯常设计为具有杯盖和杯身两部分，因此对此类产品来说，杯盖的具体形状和杯身的细部特征具有较大的设计空间。本院注意到，被诉侵权设计与授权外观设计相比，二者存在以下区别：1.两者的刻
摘要
宁波天祺模塑有限公司与台州市舒乐塑业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民初688号原告：宁波天祺模塑有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海经济开发区宁东创新工业园。法定代表人：林志刚，该公司总经理。委托诉讼代理人��吕甲木，浙江海泰律师事务所律师。被告：台州市舒乐塑业有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区江口街道水角村。法定代表人：方攀，该公司经理。委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：……