房屋买卖合同纠纷 (2019)琼01民终3171号

案号
(2019)琼01民终3171号
法院
海口市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
海口市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

审理案件需要调取的证据包括:(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的;(二)涉及身份关系的;(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的;(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外,人民法院调查收集证据,应当依照当事人的申请进行。”陈绪业认为,原审法院调查证据不符合民事诉讼法的相关规定,偏离了居中裁判的中立、公正立场,属于程序错误。二、原审认定事实错误。1.原审认定,2017年7月14日,陈绪业为甲方(出售人),李轶为乙方(买受人)双方签订了《存量房买卖合同书》,明确了海口市秀英区永万路国科园生活区12栋601号住房的购房事项,即双方协商一致变更合同履行对象为李轶,显然与事实不符。前已述及,陈绪业与案外人李某于2012年10月5日签订了《房地产买卖契约》后,李某为了逃避向国家缴交5.5%的营业税,并没有及时要求陈绪业办理过户变更登记手续,而是要求在两年之内,即2014年10月5日前办理。但两年期限届满,案外人李某仍未要求办理过户。直至2017年7月,李轶找到陈绪业,称其父亲让他代表去办理房产证过户。陈绪业

摘要

审理案件需要调取的证据包括:(一)涉及可能损害国家利益、社会公共利益的;(二)涉及身份关系的;(三)涉及民事诉讼法第五十五条规定诉讼的;(四)当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的;(五)涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。除前款规定外,人民法院调查收集证据,应当依照当事人的申请进行。”陈绪业认为,原审法院调查证据不符合民事诉讼法的相关规定,偏离了居中裁判的中立、公正立场,属于程序错误。二、原审认定事实错误。1.原审认定,2017年7月14日,陈绪业为甲方(出售人),李轶为乙方(买受人)双方签订了《存量房买卖合同书》,明确了海口市秀英区永万路国科园生活区12栋601号

正文(节选)

海南省海口市中级人民法院民事判决书(2019)琼01民终3171号上诉人(原审被告):陈绪业,男,1950年1月27日出生,汉族,住海南省海口市,公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人:马杰、朱越桥,海南信达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李轶,男,1989年5月17日出生,汉族,住海南省海口市,公民身份证号码:×××。委托诉讼代理人:廖远泊、李维维,海南京园律师事务所律师。上诉人陈绪业因与……