合同纠纷 (2019)京0114民初6087号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。 山西电力设计院与中海阳公司签订《建设工程设计合同(二)》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 依据合同约定,全部竣工图交付后,中海阳公司应向山西电力设计院支付除5%(6万元)质保金外的其他款项114万元;质保金在项目竣工验收移交两年后两周内支付;款项支付前山西电力设计院应出具发票,否则可不予付款,且不属于违约。 现工程已于2016年8月31日竣工且已过双方约定的质保期,中海阳公司尚有39万元设计费及6万元质保金未给付,山西电力设计院虽未开具发票(质保金),但该行为仅是合同附随义务,中海油公司以此拒绝付款,本院不予支持,故山西电力设计院主张的设计费,本院予以支持。 关于逾期利息。 依据法律规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案中,中海阳公司在涉案工程竣工验收完毕
摘要
中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司与中海阳能源集团股份有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0114民初6087号原告:中国能源建设集团山西省电力勘测设计院有限公司,住所地太原市迎泽区迎泽大街**。 法定代表人:陈继平,董事长。 委托诉讼代理人:徐太生,北京德恒(太原)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张宇阳,北京德恒(太原)律师事务所律师。 被告:中海阳能源集团股份有限公司,住,住所地北京市昌平区科技园区超前路**/div>诉讼代表人……