人身保险合同纠纷 （2013）阜民二终字第00275号

综合一、二两审举证、质证情况及双方当事人的诉辩意见，本案秦卫东因车祸致残等事实清楚，争议之处在于秦卫东因此遭受的损失是否属于涉案人身保险合同的理赔范畴。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，故涉案人身保险合同中《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》应属免责条款。保险人对免责条款应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，否则该条款不产生效力。本案中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部虽在投保单上向投保人阜阳市公安局颍州分局履行了相应的提示义务，但未有证据证明其就上述《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》的内容向投保人明确说明，故该条款对被保险人未生效。原判以此认定该条款无效不当，本院予以纠正。对于秦卫东的相应损失，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部应在涉案人身保险合同的赔偿限额内予以赔付。中国人

综合一、二两审举证、质证情况及双方当事人的诉辩意见，本案秦卫东因车祸致残等事实清楚，争议之处在于秦卫东因此遭受的损失是否属于涉案人身保险合同的理赔范畴。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，故涉案人身保险合同中《人身保险伤残程度与保险金给付比例表》应属免责条款。保险人对免责条款应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容向投保人作出明确说明，否则该

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阜民二终字第00275号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司营业一部，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路2号。负责人：邓明钢，该部经理。委托代理人：郑秀军，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦卫东，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。上诉人中……