合同纠纷 （2016）粤01民终7746号

黄小峰、俊熙琳公司签订的《合作经营协议书》是双方的真实意思表示，是合法有效的合同。虽然合作期间至2014年12月31日止，但从黄小峰、俊熙琳公司签订的《深圳市劳动合同》中约定的期限及俊熙琳公司在2014年11月1日出具给华润万家广州荔湾店的《进场证明》，可以推定黄小峰、俊熙琳公司双方在2014年10月31日即已终止了合作协议。俊熙琳公司也没有证据证明是黄小峰主动要求提前终止合作协议，故俊熙琳公司无权在应结算给黄小峰的营业款中抵扣合同转让款5000元。黄小峰、俊熙琳公司的《合作经营协议书》终止后，俊熙琳公司应当将2014年8、9、10月的营业额结算给黄小峰。对于俊熙琳公司应当结算给黄小峰的2014年8、9、10月的营业额金额问题，原协议约定俊熙琳公司收到超市营业款后扣除5.5%税点后余额以现金方式即日支付给黄小峰，故具体金额应由俊熙琳公司举证，俊熙琳公司负有举证证明责任，俊熙琳公司举证不能的，应当承担举证不能的法律后果。现在俊熙琳公司不能举证，仅凭其口头陈述其在抵扣黄小峰应付的设备款15000元、安装款2000元和合同转让款5000元之后的费用仅需支付黄小峰7435元不足可信。即便按俊熙

黄小峰、俊熙琳公司签订的《合作经营协议书》是双方的真实意思表示，是合法有效的合同。虽然合作期间至2014年12月31日止，但从黄小峰、俊熙琳公司签订的《深圳市劳动合同》中约定的期限及俊熙琳公司在2014年11月1日出具给华润万家广州荔湾店的《进场证明》，可以推定黄小峰、俊熙琳公司双方在2014年10月31日即已终止了合作协议。俊熙琳公司也没有证据证明是黄小峰主动要求提前终止合作协议，故俊熙琳公司无权在应结算给黄小峰的营业款中抵扣合同转让款5000元。黄小峰、俊熙琳公司的《合作经营协议书》终止后，俊熙琳公司应当将2014年8、9、10月的营业额结算给黄小峰。对于俊熙琳公司应当结算给黄小峰的201

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终7746号上诉人（原审被告，反诉原告）：深圳市俊熙琳贸易有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：王波，总经理。委托代理人：林俊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）：黄小峰，住广东省始兴县。委托代理人：关遂祺，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人深圳市俊熙琳贸易有限公司（以下简称俊熙琳公司）因与被上诉……