生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）成少民终字第212号

叶某某、众安康公司未作书面答辩，在经合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，叶某某与众安康公司放弃了对杨某甲陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，叶某某在从事陪伴活动中，未尽到足够的注意义务，导致杨某甲受伤，其对杨某甲遭受的伤害应承担一定责任。杨某甲系未成年人，其监护人也具有保障其安全的监护义务。根据视频资料显示，事发时杨某甲之父在杨某甲前方奔跑，距离杨某甲约5米，就可以认定杨某甲的监护人未尽到监护义务，其在本次时间中也存在过错。叶某某并非华西医院雇佣人员，华西医院护理人员已经提示杨某甲及其父亲不能在病区出入，已经尽到合理的安全保障义务，在本次事件中无过错，因此华西医院不应承担责任。综上，原审法院酌定叶某某与杨某甲之父各承担50%的责任。众安康成都公司称当时叶某某并非受其公司委派，是47床病人雇佣叶某某，但其并未提交叶某某系受47床病人雇佣的证据。同时，如果当时叶某某已并非众安康公司派遣人员，众安康公司应及时告知华

叶某某、众安康公司未作书面答辩，在经合法传唤后，又无正当理由拒不到庭。因此，叶某某与众安康公司放弃了对杨某甲陈述事实进行申辩和对举出的证据进行质证的权利，应承担因未进行申辩和对证据进行质证可能造成不利于自己的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案中，叶某某在从事陪伴活动中，未尽到足够的注意义务，导致杨某甲受伤，其对杨某甲遭受的伤害应承担一定责任。杨某甲系未成年人，其监护人也具有保障其安全的监护义务。根据视频资料显示，事发时杨某甲之父在杨某甲前方奔跑，距离杨某甲约5米，就可以认定杨某甲的监护人未尽到监护义务，其在本次时间中也存

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成少民终字第212号上诉人（原审原告）杨某甲。法定代理人杨利强，男，汉族，1976年1月9日出生，住成都市武侯区，系上诉人杨某甲之父。委托代理人向莹，四川迪扬律师事务所律师。上诉人（原审第三人）广东众安康后勤集团股份有限公司（以下简称众安康公司）。住所地：深圳市福田区。法定代表人林正刚。委托代理人周思涛，四川悦皓律师事务所律师。被上诉人（原审被……